[스크랩] 샤영공 13-28 /고난주간; 예수님처럼 침묵하십시오

샤영공 13-28

 

주님과 동행하는 아름다운 삶!!!

 

 

샤마임 도서관 가는 길(클릭)

 

 

샬롬^^

지심 정목사입니다.

1. 샤마임의 영성수련을 함께 할 연구원 혹은 수련회원을 모집합니다.^^
『 지 심 』
영성 연구회원(혹은 수련회원)은 '이단'및 사이비 단체의 분들은 들어오실 수 없음을
밝히는 바입니다. 샤마임의 영성수련은 교회의 사역을 돕고 하나님 나라를 추구하는 사람들의 모임임을
다시 한 번 밝히는 바입니다. 감사합니다.

회원신청 바로가기) http://cafe.daum.net/shamaimprayer/Ib4n/124

2. 샤마임 후원회원을 모집합니다.

샤마임은 '선교사님'과 '문화선교사님', '샤마임 사역자' 분들을 기도와 물질로 후원하고자 합니다.

이 부분에 대하여 참여를 원하시는 분들께서는 다음의 주소를 클릭하시면 자세한 사항을 보실 수 있습니다.

여러분의 후원회원 신청을 통해서 하나님의 나라가 샤마임과 함께 세워져 갈 줄 믿습니다. 감사합니다.

후원회원 정보 바로가기) http://cafe.daum.net/shamaimprayer/HdIo/28

 

 

2013.03 28목

예수님처럼 침묵하십시오 [ 마가복음 15:1 - 15:15 ]

[오늘의 말씀 요약] 새벽에 예수님은 결박되어 빌라도에게 끌려가 심문을 받습니다. 명절에 죄수 한 명을 놓아주는 전례가 있는데, 대제사장의 충동을 받은 무리는 바라바를 놓아주고, 예수님은 십자가에 못 박으라고 요구합니다. 빌라도는 무리에게 만족을 주고자 예수님을 넘겨줍니다. 1 새벽에 대제사장들이 즉시 장로들과 서기관들 곧 온 공회와 더불어 의논하고 예수를 결박하여 끌고 가서 빌라도에게 넘겨주니 2 빌라도가 묻되 네가 유대인의 왕이냐 예수께서 대답하여 이르시되 네 말이 옳도다 하시매 3 대제사장들이 여러 가지로 고발하는지라 4 빌라도가 또 물어 이르되 아무 대답도 없느냐 그들이 얼마나 많은 것으로 너를 고발하는가 보라 하되 5 예수께서 다시 아무 말씀으로도 대답하지 아니하시니 빌라도가 놀랍게 여기더라 6 명절이 되면 백성들이 요구하는 대로 죄수 한 사람을 놓아주는 전례가 있더니 7 민란을 꾸미고 그 민란 중에 살인하고 체포된 자 중에 바라바라 하는 자가 있는지라 8 무리가 나아가서 전례대로 하여 주기를 요구한대 9 빌라도가 대답하여 이르되 너희는 내가 유대인의 왕을 너희에게 놓아주기를 원하느냐 하니 10 이는 그가 대제사장들이 시기로 예수를 넘겨준 줄 앎이러라 11 그러나 대제사장들이 무리를 충동하여 도리어 바라바를 놓아 달라 하게 하니 12 빌라도가 또 대답하여 이르되 그러면 너희가 유대인의 왕이라 하는 이를 내가 어떻게 하랴 13 그들이 다시 소리 지르되 그를 십자가에 못 박게 하소서 14 빌라도가 이르되 어찜이냐 무슨 악한 일을 하였느냐 하니 더욱 소리 지르되 십자가에 못 박게 하소서 하는지라 15 빌라도가 무리에게 만족을 주고자 하여 바라바는 놓아주고 예수는 채찍질하고 십자가에 못 박히게 넘겨주니라 온 공회(1절) 유대교 법에 따라 세워진 23명의 재판관 모임으로 ‘산헤드린’이라 한다. 반로마 투쟁을 하지 않는 대신에 보장받은 유대교 자치 기구로, 오늘날 대법원에 해당한다. 빌라도(1절) 당시 유대, 사마리아, 이두매 지역을 통치하던 총독 더 깊은 묵상으로) http://cafe.daum.net/shamaimprayer/HfwR/1174       창조론 연구도표   이 도표들은 그 동안 많은 분들께서 연대측정 및 진화와 창조 모델간의 기본적 입장에 대한 일부 혼동과 오해가 있었으며, 또한 창조론 연구에 대한 기본적 자료가 확립되어 있거나 체계화되어 있지 않아 많은 불편을 겪은바, 많은 요청이 있어 자료를 수집 정리한 것입니다. 여러 제약으로 인하여 충분한 자료를 수집하지 못해 부족한 감이 많으나, 차후 더욱 보완하기로 하고 아무쪼록 이 도표들이 성서적 창조론을 확증해줄 수 있는 귀한 증거와 논문들이 속속히 발표될 수 있도록 하는 조그만 연구 자료가 되기를 빕니다.(참고문헌은 page 12) 표Ⅰ. 진화모델과 창조모델의 기본입장 비교 항 목 기 본 입 장 진 화 모 델 창 조 모 델 자연법칙의 구조 끊임없이 변화함 불변함 은하계 변화함 일정함 항성의 구조 다른 형태로 변함 불변함 타(他) 천체 형성됨 붕괴함 암석형성의 유형 「시대」마다 다름 모든「시대」에 걸쳐 유사함 생명의 출현 무생명체로부터 진화 생명은 생명으로부터만 기인함 생물의 분류 연속적 불연속적 생물의 출현 새로운 종류가 출현함 새로운 종류는 출현하지 않음 생물의 돌연변이 유익함 해로움 자연도태 창조적 과정 종속유지 과정 지구연령 아주 오래됨 대체로 젊음 화석의 기록 무한히 많은 변이를 보여줌 일정한 간격 존재 인간의 출현 원숭이와 인간의 중간형태 중간형태가 아님 인간의 특징 동물보다 우수 본질적으로 동물과 구별 문명의 기원 완만하고 점진적 인류와 함께 시작 종교적 입장 무신론(유물론)적, 범신론적 하나님의 창조 표Ⅱ. 진화론적 균일설과 성서적 창조론 비교 항 목 균 일 설 성 서 적 창 조 물질 태초부터 존재 태초에 하나님이 창조 지구과 태양·별 태양과 별이 지구보다 먼저 있었음 태양과 별 이전에 지구가 있었음 바다와 육지 육지가 먼저 있었음 바다가 먼저 있었음 대기권과 수권 맞닿아 있었음 두 수권 사이에 대기권 존재 최초의 생명체 바닷속 유기물 지상 식물 식물과 고기 물고기가 먼저 있었음 과실나무가 먼저 있었음 새와 곤충 곤충이 먼저 있었음 곤충(기는 것) 이전에 새들이 있었음 태양과 식물 지상식물 이전에 태양이 있었음 태양 이전에 지상식물이 있었음 조류와 파충류 파충류가 먼저 있었음 기는 것 이전에 새들이 있었음 남자와 여자 여자가 먼저임(유전학적으로) 남자가 먼저임(창조에 의함) 사람과 비 빗물이 먼저임 사람이 먼저임 창조과정 계속중임 끝났음 투쟁과 사망 인간 이전부터 필연적임 인간이 투쟁과 사망의 원인이 되었음 우주형성 무한정한 기간동안 진화 6일 동안에 창조됨 생물계 진화하였음 종류대로 창조 표Ⅲ. 균일론적인 관점에서 본 지구연령 ※ 특별한 언급이 없으면 이 계산은 폐쇄계와 일정한 비율과 애초에 수반된 구성 물질이 없었던 것으로 가정한 계산임 N0. 진 행 과 정 지구의 측정나이 참고문헌 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 대기중으로의 He₄의 방출 우주로부터의 운석진의 유입 지구상으로의 방사능 유입 지구 총인구수의 증가 강에서 대양으로의 우라늄 유입 강에서 대양으로의 나트륨 유입 강에서 대양으로의 니켈 유입 강에서 대양으로의 마그네슘 유입 강에서 대양으로의 실리콘 유입 강에서 대양으로의 칼륨 유입 강에서 대양으로의 구리 유입 강에서 대양으로의 금 유입 강에서 대양으로의 은 유입 강에서 대양으로의 수은 유입 강에서 대양으로의 납 유입 강에서 대양으로의 주석 유입 강에서 대양으로의 알루미늄 유입 강에서 대양으로의 탄산염 유입 강에서 대양으로의 황산염 유입 강에서 대양으로의 염소 유입 강에서 대양으로의 칼슘 유입 대륙에서의 나트륨 용해 대륙에서의 염소 용해 대륙에서의 칼슘 용해 강에서 대양으로의 침전물 유입 육지에서의 침전물의 침식 지구 자장의 붕괴 석유를 유출하는 유압 측정 중성자 포획에 의한 방사성 납 생성 중성자 포획에 의한 방사성 스트론튬 생성 천연적 잔유 고(古)자력의 붕괴 전캄브리아기 나무의 C14의 붕괴 최초에 납을 지닌 우라늄의 붕괴 아르곤을 지닌 칼륨의 붕괴 대양으로의 물의 유입 1750~175,000년 매우 적어 산정불가능 5,000~10,000년 4,000년 이하 10,000~100,000년 260,000,000년 9,000년 45,000,000년 8,000년 11,000,000년 50,000년 560,000년 2,100,000년 42,000년 2,000년 100,000년 100년 100,000년 10,000,000년 164,000,000년 1,000,000년 32,000,000년 1,000,000년 12,000,000년 30,000,000년 14,000,000년 10,000년 10,000~100,000년 매우 적음 매우 적음 100,000년 4,000년 매우 적음 매우 적음 340,000,000년 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 4 5 5 5 5 5 6 6 7 N0. 진 행 과 정 지구의 측정나이 참고문헌 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 맨틀에서 지각으로의 마그마 유출 산호초의 성정 생물권 최고(古) 생명기관의 발달 인류문명의 기원 삼각주 형성 대양중의 해저석유 천연풀루토늄의 붕괴 은하수 모형의 붕괴 성장기체의 팽창 운석에서의 C14의 형성 단주기 혜성의 붕괴 장주기 혜성의 붕괴 태양으로 소립자의 유입 유성우의 최대 나이 달의 먼지층 조수마찰에 의한 지구회전 완화 열방출에 의한 지구냉각 해사의 석회질 축적 강에서 대양으로 리듐의 유입 강에서 대양으로 티타니움 유입 강에서 대양으로 크로미움 유입 강에서 대양으로 망간 유입 강에서 대양으로 철 유입 강에서 대양으로 코발트 유입 강에서 대양으로 아연의 유입 강에서 대양으로 리비듐 유입 강에서 대양으로 스트론튬 유입 강에서 대양으로 비스무트 유입 강에서 대양으로 토륨 유입 강에서 대양으로 안티몬 유입 강에서 대양으로 텅스텐 유입 강에서 대양으로 바륨 유입 강에서 대양으로 몰리브덴 유입 강에서 대양으로 중탄산염 유입 구형성단에서의 고속항성의 이탈 나선상 은하의 회전 토탄지(地) 토탄의 축적 퇴적암층의 퇴적 퇴적암층 형성을 위한 퇴적물의 석화 토성환의 불안정 타이탄(토성의 제6위성)의 메탄 방출 500,000,000년 10,000년 5,000년 5,000년 5,000년 50,000,000년 80,000,000년 10,000,000년 60,000,000년 100,000년 10,000년 1,000,000년 83,000년 5,000,000년 200,000년 500,000,000년 24,000,000년 5,000,000년 20,000,000년 160년 350년 1400년 140년 18,000년 180,000년 270,000년 19,000,000년 45,000년 350년 350,000년 1,000년 84,000년 500,000년 700,000년 40,000년 200,000,000년 8,000년 20,000년 20,000년 1,000,000년 20,000,000년 7 7 7 7 8 9 10 11 12 13 14 15 15 15 15 16 16 17 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 19 20 20 21 21 21 15 15 표Ⅳ. 진화론적 지질연대와 대홍수 예측도 비교 진화론적 지질연대 대 홍 수 예 측 도 신 생 대 제 4 기 충 적 세 현 세계로 전개되는 홍수후기 홍 적 세 화산활동과 지각구조가 줄어듬과 동시에 빙하와 강우에 홍수후기 여파 발생 제 3 기 선 신 세 중 신 세 점 신 세 시 신 세 효 신 세 홍수후기의 재조정의 첫 단계인 홍수의 마지막 시기 중 생 대 백 악 기 홍수중간 시기에 대륙과 바다의 침전물이 생성됨. 일부는 홍수후기에 생성 쥬 라 기 삼 첩 기 고 생 대 페 름 기 심해와 암초의 침전물들은 주로 대양에서 홍수의 초기단계에 형성됨 펜실바니아기 미시시피기 데 본 기 실루리아기 오르도비스기 캄브리아기 원 생 대 홍수초기의 침전물 시 생 대 지각이 지각변동시에 기온과 지각구조변화에 의하여 교란되며 변성된 시기라고 하나, 태초로 추정되는 지각의 기원시기 표Ⅴ. 홍수의 범위에 대한 기본 논의점 항 목 지역적 홍수 또는 홍수 부정 전 세계적 홍수 예측 또는 사실 예측(기록) 또는 사실 기 본 적 논 의 역사적 사실 전설이 거의 없으며(이집트 등) 있더라도 세계적 홍수는 아님. 전세계적으로 전설이 존재하며 전대륙에 걸쳐 거대한 홍수이야기가 남아있다. 방주의 규모 방주규모는 홍수범위와 무관하다. 방주의 규모는 홍수가 전 세계적임을 증거함 (창 6:14~22) 홍수의 기간 성경에 기록된 기간은 지역적 홍수에도 적용될 수 있다. 오히려 세계적 홍수는 훨씬 시간을 요할 것이다 물이 감하는데 걸린 150일은 세계적 홍수의 합리적 증거이다. (창 7:11~8:4) 성경자체 서술자의 관점이 고려되어야 한다 성경자체가 대홍수를 증거한다 (창 7: 18~24) 인 류 화 석 학 적 논 의 방주의 존재 상상할 수 없다 과거 많은 목격자가 있으며 미래에 발견될 가능성이 있다 화석 고등동물일수록 윗지층에 나타남 (균일설 지지) 기동성이 높거나 높은 곳에서 서식하는 생물이 윗지층에 나타남. 화석의 집산지, 다지층나무 화석 등은 균일설로는 설명이 불가능하다 (격변설로만 가능) 노아와 자손 노아와 그의 자손으로는 현세계 모든 인종을 설명할 수 없다. 성경의 기록과 인구통계학적으로 볼 때 매우 합리적이다 (창 9:19) 인류분산 불가능하다(램이 주장) 세계적으로 홍수전설이 존재한다 (창 9:19) 바벨론 홍수설화 여러 곳에서 성경의 홍수설화와 대립된다. 홍수전설의 하나로 볼 수 있다. 성경과 일반적 합치가 된다는 것이 중요하다. 항 목 지역적 홍수 또는 홍수 부정 전 세계적 홍수 예측 또는 사실 예측(기록) 또는 사실 생 물 학 적 논 의 방주의 동물 방주에는 성경기록대로 지상의 동물을실을 수는 없다. 방주의 크기는 온 지상동물을 3배 이상 수용할 크기이다. (창 7:2~9) 지상의 식물 세계적 홍수라면 대부분의 식물이 멸절되었을 것이다. 식물의 씨앗은 물에 뜰 수 있다.씨앗은 소금물에 일년동안 담갔다가 꺼낸후에도 발아(發芽)할 수 있다. 동물분산 불가능하다. 그러므로 진화만이 가능할 것이다. 격리된 동물들이나 특정지역에 특정동물이 있음이 진화의 증거는 아니다. 오히려 특정지역의 환경에 견디는 정도에 따라 동물의 분포가 결정될 수 있다. 멸종동물 지상기후 변동으로 멸종하였을 것이 다. 대홍수로 설명 가능하다.(공룡과 맘모스의 멸종 등) 방주내 동물사육 배설물 수거와 음식물 운반이 방주안에서 불가능했을 것이다. 성경에 세부사항은 없으나 파충류와 양서류는 모두 동면능력이 있으며 온혈동물도 잠재성이 있다.하나님의 특별인도가 있었을 것이다. 지 질 학 적 논 의 아라랏산 방주의 아라랏산 도착이 불가능하다. 성경을 통하여 바닷물의 육지 침범을 유추할 때 가능하다. 지구의 수량 지구를 덮을 물이 지구에는 존재하지 않는다. 당시는 지각이 현재와 달랐을 것이고 성경은 큰 지각변동과 지하수의 융기를 지적한다. 퇴적암 퇴적활동에 의한다. 강우에 따르는 거대한 침식작용과 그에 따르는 퇴적활동 결과이다. 기상조건 당시를 입증할 증거가 없다. 홍수이전의 대기(궁창위의 물존재)와 홍수이후의 대기는 커다란 차이가 있다. 지층 오랜 기간에 걸쳐 지형학적 변천과정 결과 지층이 생겼다. 신속한 퇴적의 결과이다. 화석화 화석은 진화를 보여줄 것이다. 일반적 과정 하에서는 화석화가 극히 어렵다. 석탄석유 형성 과거에 가능한 지구환경이 있었을 것이다. 대홍수로서 매우 합리적으로 설명된다. 참고문헌 (표Ⅲ) 1 . Henry M. Morris (Ed.), Scientific Creationism for Public Schools (San Diego, Institute for Creation Research. 1974). 2. Dudley J. Whitney, The Face of the Deep (New York, Vantage Press, 1955). 3. Stuart E. Nevins, “Evolution : The Ocean Says No', Impact Series, ICR Acts and Facts, Vol.2 No.8., October 1973. 4. Thomas G. Barnes, Origin and Destiny of the Earth,s Magnetic Field (San Diego, Institute for Creation Research, 1973). 5. Melvin A. Cook, Prehistory and Earth Models (London, Max, Parrish, 1966). 6. Harold S. Slusher, Critique of Radometric Dating (San Diego, Institute for Creation Research. 1973). 7. John C. Whitcomb, Jr., and Henry M. Morris, The Genesis flood (Philadelphia, Presbyterian and Reformed, 1961). 8. Benjamin F. Allen, “The Geologic Age of the Mississippi River' Creation Research Society Quarterly, Vol. 9 (September 1972), pp.96-114. 9. R. D. Wilson et al., “Natural Marine Oil Seepage', Science (Vol. 184). May 24, 1974. pp. 857~865. 10. Natural Plutonium, Chemical and Engineering News, September 20, 1971. 11. Halton Arp, “Observational Paradoxes in Extragalactic Astronomy', Science Vol. 174, (December 17, 1971. pp.1189-1200). 12. V. A. Hughes and D. Routledge, “An Expanding Ring of Interstellar Gas with Center Close to the Sun', Astronomical Journal, Vol. 77, No. 3 (1972), pp. 210~214. 13. R. S. Boekl, “Search for Carbon 14 in Tektites', Journal of Geophysical Research, Vol. 77. No.2 (1972). pp.367-368. l4. Harold S. Slusher--“Some Astronomical Evidences for a Youthful Solar System' Creation Research Society Quarterly, Vol. 8 (June 1971). pp.55-57. l5. Harold S. Slusher,“Age of the Earth from some Astronomical Indicator', Unpublished manuscript. 16. Thomas G. Barnes,“Physics, A Challenge to Geologic Time', Impact Series 16, ICR Acts and Facts, Institute for Creation Research. July l974. 17. Maurice Ewing. J. I. Ewing & M. Talwan, “Sediment Distribution in the Oceans-Mid- Atlantic Ridge', Bulletin of the Geological Society of America, Vol. 75 (January 1964. pp. 17-36) 18. Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press. Vol.1. 1965). p.164. See also Harold Camping, “Let the Oceans Speak', Creation Research Society Quarterly, Vol. 11. (June 1974). pp.39-45. 19. Stuart E. Nevins, “How Old is the Ocean ?', Unpublished manuscript. 20. George Mulfinger, “Critique of Stellar Evolution', Creation Research Society Quarterly, Vol. 7 (June 1970), pp.7~24. 21. Henry M. Morris, Unpublished calculations. 22. Henry M. Morris (Ed), 'Scientific Creationism' for public school, CLP, San Diego, California. 1980. p. 129~130, p. 8~16. 23. Henry M. Morris/Duane T. Gish (Ed), The Battle for Creation CLP, San Diego, CA, 1976, p. 243~246 24. David D. Riegle, Creation or Evolution? 1971, Zon der van Publishing House Grand Rapids, Michigan 25. 「창조」지 85. 6/21호 p. 1~8 26. 「창조」지 85. 1/16호, 85. 3/18호, '창조를 지지하는 과학적 증거들' 27. 죤 위트콤/헨리 모리스 공저, 이기섭 역, '창세기 대홍수' 성광문화사, 1985. 28. 한국창조과학회 편, 진화는 과학적 사실인가? 1981. 29. 한국창조과학회 편. 창조는 과학적 사실인가? 1983. 30. 어빙 젠센, 존 H. 왈톤 지음, 박명곤 역, 크리스챤 성경연구차트, 크리스챤 다이제스트사, 1984, p.191~192 *한국창조과학회 자료실/연대문제/연대문제와 성경에 있는 많은 자료들을 참조하세요 http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=L05   http://cafe.daum.net/shamaimprayer/Io3k/175

 

 

 

 

선교 기도 후원

샤마임 영성 공동체

 

김영관 선교사님. 베트남(클릭)

 

정구진 선교사님. 필리핀(클릭)

 

김기성 선교사님. 멕시코(클릭)

 

임채일 선교사님. 인도(클릭)

 

 

□ 샤마임 영성 이야기 쪽지 안내 샤마임 영성 공동체의 '영성쪽지'(지심의 영성 이야기)가 신청하신 분들에 한해서 발행되고 있습니다. 함께 영성을 이야기하고 삶을 나누기를 원하시는 분들께서는 밑의 '[샤마임 영성 이야기] 인터넷 쪽지'의 파란 글씨를 클릭하십시오. 그러면 쪽지 신청방으로 이동하게 됩니다.   샬롬^^ 지심 정목사 드림.^^ ⓞ지심 정경호 words more...

[샤마임 영성 이야기] 인터넷쪽지 지난호ㅣ신청ㅣ2012.8.13 창간ㅣ발행 지심 정경호 지심의 묵상의 글입니다. 자유롭게 공유하기를 원합니다.

출처 : 샤마임 영성 공동체

글쓴이 : 지심 원글보기

메모 :